第(5/10)节 此为止，因为我不愿证实任何盲目的诊断。不可能作出你想说的结论，没门，查理。这等于给你一张我不能负责的证明——不管付没付诊费。”

    “‘没门查理’，你为什么说这话，莫？”

    “你这是什么意思，我为什么说这话？这是一句口头禅，我时常听人家这么说，街角穿牛仔裤的孩子们说，我最爱去的沙龙里的妓女也说。”

    “你怎么知道我想说的是什么？”中央情报局的人问。

    “因为我必须看些书，而且你也不是很含蓄的。你描述的是一个典型的带有多重性格的类似偏执狂的精神分裂症病历。问题不仅仅是你手下的人承担了诱饵的角色，而且诱饵本人将自己的身份变成了他在追踪的那个人的身份，就是要抓的那个猎物。这就是你想要说的，亚历克斯。你是在告诉我，你的那个人是三个人，他自己、诱饵和猎物。我再说一遍，没门，查理。没有经过全面检查我是不会证实任何哪怕和那个只是稍稍相似的结论的，那等于是把不属于你的权利给你，给你三个理由去处置三个人。没门！”

    “我并不想要求你证实什么东西！我只是想知道是否有可能看在上帝的份上，莫。有一个有着丰富杀人经验的人带着枪在到处乱窜，杀死他声称不认识的人，可他们都是和他在一起工作过三年的人。他否认自己在某个时候到过某个地点，可是他的指纹证实他曾在那里。他说一些形象出现在他的脑海里——他无法辨认的面孔，他听说过但不知是从哪里听来的名字，他声称自己从来就不是那个诱饵，这诱饵也从来就不是他！可这诱饵过去是他，现在仍是他！这可能吗？这就是我想知道的一切。紧张、时间以及日常生活中的压力可能不可能把他逼成现在这个样子？成为三个人？”

    潘诺夫一时屏着呼吸：“有可能，”他轻声说“假如你说的情况准确的话，有可能。我只能说这些，因为还有其它许多可能性。”

    “谢谢。”康克林停顿一下“最后一个问题。比如说，有一个日期——一个月份和一天——对那个假的人事档案有很重要的意义——也就是那诱饵的人事档案。”

    “你必须讲得更具体些。”

    “好吧。这个日期是那个身份被人用来作诱饵的人被杀日期。”

    “那么现在的档案里显然不会有，可你的那个人知道。我理解得对吗？”

    “是这样，他知道。这么说吧，如果他当时在场，他会记得吗？”

    “作为诱饵不会记得。”

    “作为另外两个人中的一个呢？”

    “假设猎物也知道这一点，或者他在转移时传递了这个记忆，那么他会记得的。”

    “还有，有一个地点，计划是在那里产生的，诱饵是在那里创造的。假如我们的那个人就在那地方附近，而且死亡的日期也临近了，他会不会给那个地方吸引过去？这事会不会出现在他的脑海里，使他觉得重要？”

    “会的，如果它和原先的死亡地点有关联的话。因为诱饵是在那里产生的，所以有可能。这取决于此时他是谁。”

    “如果他是猎物呢？”

    “而且知道地点？”

    “是的，因为他的另外一部分必须知道。”

    “那么他会被吸引到那里去的，一种下意识冲动。”

    “为什么？”

    “去杀死诱饵，他会见谁杀谁，可是主要目标是诱饵。他本人。”

    亚历山大康克林放下话筒，觉得他那条不存在的腿在肿胀，思绪如乱麻，以致他不得不闭上眼睛去理出一个头绪来。他在巴黎在巴黎市郊的一块墓地里做错了事？他弄错了原因，想杀死一个人，没能意识到真正的原因。他是在和一个疯人打交道。是这么个人，他的苦恼在二十年的训练中没得到解释，但是如果有谁考虑到那些痛苦和损失，一阵接着一阵没完没了的暴力所有的一切都以无效而告终，他是会理解这些苦恼的。一切都没意义，今天一个卡洛斯被困住了，杀死了，而另一个又会取代他的位置，我们为什么要这样做呢戴维？

    （戴维，我终于说出你的名字了。我们曾经是朋友，戴维德尔塔，我认识你的妻子和你的孩子。我
第(5/10)节